56 çekirdekli Intel Xeon W9-3495X bile Ryzen Threadripper Pro 7995WX ile karşılaştırıldığında şaka gibi görünüyor. İlk testlerde yeni AMD ürünü bazen Intel CPU'yu iki kattan fazla geride bırakıyor - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

56 çekirdekli Intel Xeon W9-3495X bile Ryzen Threadripper Pro 7995WX ile karşılaştırıldığında şaka gibi görünüyor. İlk testlerde yeni AMD ürünü bazen Intel CPU'yu iki kattan fazla geride bırakıyor - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Ancak Intel CPU hala en yenisidir



genel-22

Yeni ürün Intel’in amiral gemisinden iki kat daha hızlı! AMD’nin önceki nesil amiral gemisi, yarıdan biraz daha az geride 4 ve Photoshop’ta tüm test katılımcıları arasında neredeyse hiçbir fark olmadığı da belirtilebilir (Xeon ikinci teste katılmadı)


Dün AMD, Ryzen Threadripper 7000 işlemcilerini tanıttı ve bugün ilk inceleme ortaya çıktı

Sonuç olarak, mevcut testlere bakıldığında AMD’nin canavarca üretken bir işlemci olduğu ortaya çıktı; şimdiye kadar süper verimli görünen 64 çekirdekli canavar Threadripper Pro 5995WX bile bazen kıyaslandığında sönük kalıyor Daha doğrusu, PCMag’in amiral gemisi 96 çekirdekli canavarı Ryzen Threadripper Pro 7995WX hakkında materyal Cinebench R23’te de benzer bir durum yaşanıyor İnceleme yayınlamaya yönelik ambargo ancak işlemcilerin satışa çıktığı Kasım ayında kalkıyor, ancak bazı şeyler zaten mevcut hale geldi

3DMark CPU Testinde Intel işlemci hala felaket derecede geride, ancak Threadripper Pro 5995WX daha yeni kardeşinden pek de aşağı değil



Yeni Dell Precision 7875 iş istasyonu, Lenovo P620’deki 64 çekirdekli Ryzen Threadripper Pro 5995WX ve HP Z8 Fury G5’teki 56 çekirdekli Intel Xeon W9-3495 ile karşılaştırıldı





Blender’da AMD’nin yeni ürününün avantajı o kadar büyük ki sanki farklı dönemlerin işlemcileri karşılaştırılıyormuş gibi görünebilir

Ayrıca HandBrake 1





Crossmark’ta bu kadar devasa bir boşluk yok ve Threadripper Pro 5995WX, çekirdek sayısındaki büyük farka rağmen yeni ürünü geride bırakmayı başardı ve bunun nedeni belli değil